（编译：Expelliarmus）早正在1945年，霍尼韦尔就仍然推出了我方的恒温器产物，但这家公司正在迩来颁发的Lyric智能恒温器很容易让人联念到另一位逐鹿敌手，那便是仍然被谷歌所收购的Nest。两家公司的产物都许可为用户带来便捷的行使体验，并低落耗电已及随之形成的电费，然而方法略有分歧。那这两款筑筑结局孰优孰劣呢？

　　正在问世之后雷速体育，Nest的智能恒温器就以其文雅的计划和直白的用户界面取得了墟市的青睐。固然你能够通过编程的方法来限造加热和空调，但Nest也具备自愿化的才具。正在自愿形式下，它会行使举措追踪来占定屋内是否有人，并对暖通空调（HVAC）举办相应的调理。然而Nest的练习才具不止于此：它还会追踪用户凡是会设立的温度，并可自愿治疗到用户所偏好的温度领域雷速体育。

　　而霍尼韦尔以为，仅从家中简单的一个点举办追踪，Nest并不行切实地明白到屋内是否真的有人。而Lyric所依赖的是地舆围栏雷速体育，当检测抵家庭成员所带领的智高手机进入或脱节预先规定的区域，筑筑就能切实地检测抵家中是否有人。Lyric所支撑的地舆围栏领域正在150米-11公里之间，可餍足都市或郊区用户的需求。

　　两款筑筑的治理方法都有各自的所长和限造。Nest的体系依赖于切实的举措追踪，用户能够正在家中多个房间安置Nest恒温器，但如许的本钱会很高。而正在另一方面，家庭成员不必带领智高手机也能被追踪雷速体育。Lyric的举措探测器只是用于正在用户靠拢我方时将界面点亮，而借使没有智高手机的孩子或白叟回抵家，只可手动将其翻开雷速体育智能恒温器对照：Nest vs 霍尼韦尔Lyric，它的自愿化便无从表现。

　　当然，Nest有的岁月也需求手动限造。举个例子，借使用户某天提早回家，并念要让造冷或加热体系提前处事，那就只可通过智高手机运用举办手动限造。因为不支撑地舆围栏，Nest并不会晓得你是不是正正在回来的途上。

　　这两款筑筑还供给了少许异常的才具来赢取你的芳心。Lyric声称我方具备更好的HVAC限造，它能够对表里温度、湿度和天色情景举办归纳考量，这些都是会影响屋内温度感知的身分。而Nest通过迩来参预的Airwave体系也具备了湿度检测的才具。

　　另表，两款筑筑还会向用户发送每月的能源讲述，来浮现他们所精打细算的花费。当用户身处绿域时，两款筑筑也都市通过我方的方法来举办显示，Nest的屏幕上会呈现一片绿叶的图标，而Lyric的四周则会发出绿光恒温器恒温器恒温器。

　　Lyric和Nest还会基于天色预告来治疗我方的设立。然而Lyric的机身上带有一个天色预告的图标恒温器，来显示来日12幼时的天色情景。

　　两款筑筑的价值都不算省钱。Nest的恒温器仍然上市，售价是249美元（约合群多币1550元），而霍尼韦尔Lyric定于8月上市，售价要更高少许，为279美元（约合群多币1737元）。两款筑筑都需求用户我方举办安置雷速体育，并会正在需求明净滤网时发出报告。

　　从皮相看，霍尼韦尔的产物更适合那些运动不那么法则的用户，而具备练习才具的Nest则正相反。两款筑筑都具备周至的遥控成效，且都声称我方或许大幅低落电费。然而尤其周至的评判不妨要比及Lyric真正上市之后才智作出。